Comments on: Ar teisus V. Landsbergis?

by: Ignotas

Mon, 29 May 2006 22:25:55 +0000

Ir Lansbergis ir Emilis painioja politinį judėjimą su pilietiniu judėjimu. Niekas konservatoriams nekliudo dalyvauti “kito pasirinkimo” veikloje, paremti pilietinio judėjimo akcijas, siūlyti savo… Pilietinio judėjimo tikslu nėra politinės valdžios siekimas - šioje srityje Radžvilas nėra konservatorių konkurentas. Beje daugelis “kito pasirinkimo” rėmėjų per rinkimus balsavo už konservatorius, tad įžeidinėjant judėjimą, ieškant adatos šieno kuoetojs, galima netekti dalies rinkėjų paramos. Ypač jeigu judėjime nuspręs dalyvauti, jo pozicijas paremti kokia nor kita dešinioji jėga, pvz. kokie nors liberalai.

by: marsta

Mon, 10 Oct 2005 16:08:50 +0000

zygiui:
Remimas ir patarimas balsuoti uz atitinkama asmeni yra tas pats, ir ner ko labai nervuotis ir reikalauti kad kas nors nepatarinetu balsuot uz remiamus zmones. O kad kandidatavo nors vienas KP (”Kito pasirinkimo”) narys - pirma karta girdziu.
Emiliui:
Deja, as is Kauno, todel pasiulyt ka nors dabartiniam vilnieciui nelabai ir galeciau.

pagarbiai, Marius is “Kito pasirinkimo” kauno grupes,
tarp kitko, jauciantis gan didele pagarba V.Landsbergiui.

by: zygis

Fri, 18 Mar 2005 08:10:27 +0000

Jei gerai pamenu Kitas pasirinkimas per 2004 metu rinkimus, patarė rinkti arba KP remiamus kandidatus arba pačius KP narius. Ta lyg ir deklaruojama nepartinė veikla ir šiek tiek kitokie darbai, nesuteikia pasitikėjimo KP.

Nežinau kaip dabar (senai nesidomiu jų veikla), bet kritiniai komentarai jų puslapyje beveik visada likdavo be atsakymų.

Bet, nemanau kad Lansbergis teisus dėl laikraščių. Jie neturi būti lojalūs kokiai nors vienai politinei grupei. Spausdinti šalia skirtingus požiūrius atspindinčius straipsnius turi būti normalu ir tai visai nereiškia kad yra sutinkama su nuomone išsakyta šalia esančiame tekste. Nors gal jis kalba apie sąmoninga manipuliacija žiniasklaidoje norint sukompromituoti vieną ar kitą idėją ar asmenį.