Comments on: Ar turtuoliai moka mažiau mokesčių?

By: aušra maldeikiene

aušra maldeikiene — Mon, 24 Nov 2008 13:11:01 +0000

Beje, nei Kubilius, nei Steponavičius nemokėjo tokių mokesčių, kokie nurodyti lentelėje, nes tik 4,6 tūkst. litų, kuriuos jie gavo kaip atlyginimą, buvo apmokestinami. Kiti — gerokai per 8,5 tūkst. Lt už kancelairines, telefoną, biurą etc. buvo be mokresčių. Realus tarifas tik apie 11 proc.

By: aušra maldeikiene

aušra maldeikiene — Mon, 24 Nov 2008 13:07:47 +0000

gerokai platesnę, nei pateikta pono Girniaus, lentelę esu viešai paskelbusi prieš daugiau nei keturias savaites ir ten padariau šiek tiek paradoksalią išvadą, kad IŠ PIRMO ŽVILGSNIO didesnės pajamos reiškia mažesnius mokesčius. Bet — iš pirmo žvilgsnio. Vis dėlto problema ta, kad esama mokesčių sistema visuomenę susloksniuoja ir paverčia dalį privilegijuotais, nes jie gauna pajamas mažais mokesčiais apmokestinmose zonose (pvz. žiniasklaida) arba suteikia galimybę visai nemokėti mokesčių (ūkininkai, prekyba vertybinais popieriais).
Taigi, pati autoriaus tyrimo idėja yra puiki, vis dėlto interpretacija turėtų būti daroma labai aiškiai žinant pirmines labai skirtingas sąlygas. Ir — kas be ko — politinį kontekstą.

By: Darius Damalakas

Darius Damalakas — Mon, 17 Nov 2008 10:21:15 +0000

Emili, labai įdomu. man dar labai patinka filmas iš youtoobe/google apie gapminder – jie siekia (mano žodžiais) pateikti statistinius duomenis grafiškai, kad juos suprastų ir paprasti žmonės, ir kad būtų aiškiai matyti tendencijos.

be to, ten duomenys netgi yra animuoti, t.y. animacija nuo 1900 iki 2003 metų kaip keičiasi duomenys: http://graphs.gapminder.org/world/

galbūt jei VRK pateikia irgi duomenis keliems metams, būtų galima irgi tą patį padaryti? t.y. suvesti pvz duomenis į gapminder ir pažiūrėti, kaip tai kinta nuo 2000 iki dabar?

By: Emilis

Emilis — Mon, 10 Nov 2008 18:11:59 +0000

1. Koncentracija ~20% yra iki 10,000 Lt/mėn. ribos. Nuo ten prasideda byrėjimas žemyn.

Manau čia reikėtų dar poros grafikų, kad būtų aiškiau — sugrupuoti žmonės pagal pajamų lygį į grupes ir pažiūrėti:
- kiek % žmonių iš tos grupės moka kokius mokesčius (manau pasimatytų aiškiau tas byrėjimas žemyn),
- koks kiekvienos grupės indėlis į bendrą mokesčių katilą (manau pasimatytų ar yra koks nors vidurinis sluoksnis).

By: Dalius

Dalius — Mon, 10 Nov 2008 13:20:43 +0000

*kreivėje – ašyje

By: Dalius

Dalius — Mon, 10 Nov 2008 13:20:04 +0000

Kelios pastabos:

1. Gauso kreive čia nekvepia net (gauso kreivė gautum, jie suplotintum procentus nuo mokesčių vienoje kreivėje ir juos sumokančius kitoje). Tiesiog matosi, kad koncentracija yra apie 20 procentų, kas yra visiškai OK: http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=19208018

2. Kitas man įdomus klausimas: Grinius daro prielaidą, kad statistinis lietuvis sąžiningai moka mokesčius Bet čia klausimas ne tau.